Héritage et HLM : pourquoi vous pourriez être expulsé après le décès d’un parent

Héritage et HLM : pourquoi vous pourriez être expulsé après le décès d’un parent

Perdre un parent est une épreuve douloureuse, souvent compliquée par des questions administratives et juridiques. Lorsqu’un logement social est en jeu, le risque d’expulsion peut ajouter une pression supplémentaire à cette période déjà difficile.

Cet article explore les démarches essentielles pour sécuriser son droit au maintien dans le logement familial après le décès d’un proche. En comprenant les règles spécifiques qui régissent l’héritage et le logement social, il est possible de naviguer sereinement à travers ces procédures complexes.

Découvrez comment protéger vos droits et assurer la stabilité de votre foyer en évitant les erreurs courantes qui peuvent mener à l’expulsion.

Litige autour d’un logement HLM après le décès de la locataire principale

Avant le décès de sa mère, une femme résidait dans un appartement HLM de quatre pièces, dont le bail était au nom de sa mère. À la disparition de cette dernière, l’office HLM a exigé son départ, arguant qu’elle ne satisfaisait plus aux critères d’occupation, notamment en raison de sa situation de personne seule.

La Cour de cassation a confirmé que les conditions d’occupation doivent être évaluées à la date du décès et non modifiées par des changements ultérieurs, comme l’arrivée d’un autre membre de la famille.

Ce jugement souligne l’importance des règles strictes régissant l’attribution des logements sociaux.

Critères légaux d’occupation des logements HLM

La Cour de cassation a récemment statué sur l’importance des critères d’occupation des logements HLM, soulignant que ceux-ci doivent être évalués au moment du décès du titulaire du bail.

Dans le cas d’une femme vivant seule après la mort de sa mère, locataire principale, l’office HLM a exigé son départ, car elle ne répondait plus aux conditions requises pour un logement de quatre pièces.

Lire aussi :  Pourquoi le prêt relais peut-il devenir un piège pour les propriétaires ?

La décision judiciaire précise que les ajustements postérieurs, tels que l’arrivée d’un autre membre de la famille, ne peuvent pas rétablir le droit à occuper le logement.

Cette jurisprudence met en lumière la rigueur nécessaire dans l’application des règles d’attribution des logements sociaux.

Implications juridiques et précédents

La décision de la Cour de cassation, rendue le 10 octobre 2024, s’inscrit dans la continuité d’un précédent établi en décembre 2018. À cette époque, un fils avait également perdu son droit à occuper un logement HLM après le décès de sa mère, car il se retrouvait seul dans un appartement trop grand pour ses besoins.

La Cour avait alors statué que les conditions d’occupation doivent être évaluées au moment du décès, sans possibilité de régularisation ultérieure par l’arrivée d’autres occupants.

Cette jurisprudence pourrait avoir des répercussions significatives pour les personnes vivant dans des situations similaires, renforçant l’exigence de conformité stricte aux critères d’attribution des logements sociaux.

antoine laurent